开口楼承板和闭口楼承板的区别

2022-04-21 15:35:24

次

一、技术特性比较

按照《高层民用建筑钢结构技术规程》、《建筑钢结构防火技术规程》规定，楼板耐火时效为1.5小时时，楼板厚度须满足规范要求。

楼承板

根据《规范》要求，开口楼承板不但楼板厚度加厚，而且需要在板底配制受力钢筋。采用开口型压型钢板，在火灾时，由于其表面完全暴露在曝火面，在1.5小时的耐火时效中，压型钢板的温度将大于800℃，故其强度将趋向于零，所以在工程中开口型压型钢板一般仅作为长期模板考虑。按照原设计图纸，采用76-688压型钢板板，配置钢筋2根。在本工程中，设计若采用闭口板板底不需要另配板底钢筋。采用闭口型压型钢板，由于其主要充当正弯矩钢筋的肋的四周均被混凝土包裹，好似钢筋有保护层一般。所以按组合楼板设计时，无须防火喷涂，且可提供很大的承载力。我司之YJ66-720闭口板的抗火性能已在消防部门指定的检验单位检验通过。

2、便利的悬吊系统

采用开口型压型钢板，其板底悬吊唯有通过膨胀螺栓来解决。对于有大量的空调风管、水喷淋管、强弱电桥架以及建筑平项时，用膨胀螺栓无疑是费工、费钱且有隐患。

闭口板一般在板底设置了卡槽，配合特殊的两片式吊件，可在板底任意位置设置可拆卸的吊点，对设备管道及建筑平顶的悬吊提供了很大的便利及灵活性。

二、经济比较

从简单的楼板造价比较可知，开口板按照增加楼板厚度的情况下进行的，若不增加楼板厚度而采用刷防火涂料的方式来处理，则相差的费用则更多。

楼承板

三、施工比较

开口型压型钢板施工时要加封口板和挡板，在楼板混凝土浇捣过程中容易出现漏浆现象，而且板底要捆扎钢筋，施工周期会加大，而闭口板施工时只需要加一挡板，不需要封口板，施工现场不容易产生漏浆现象，而且节省了捆扎板地钢筋的时间。闭口板在铺设过程中不易变形，而开口板在运输及安装过程中，板高度会降低，板宽会变大，在铺板施工中须调整变形，否则会由于板高度降低影响断面性质，造成施工事故。

通过分析可得出结论，尽管闭口型板用钢量较大，单价较开口型板高，但就整个项目的综合效益而言，应远远优于开口型板。